Alguma fotos feitas no Sábado. O facto de ter chegado muito cedo às Minas das Sombras, possibilitou-me uma “exploração” mais detalhada.
Deixei-me levar pela curiosidade…e pelo silêncio daquelas máquinas ruidosas, caladas para sempre.
Sombras ao Sol poente
O vale do Rio Vilameá.
As variações de luz revelam-nos outras coisa, outras visões. As sombras do(no) trilho das Sombras, à luz do poente.
Sombras com luz
Ao longo do trilho da Ermida até às Minas das Sombras, são visíveis alguns dos antigos postes de transporte de energia.
Uma manhã de Outubro, conjugando-se a hora e a altura do Sol no horizonte, parecia que era o antigo poste que iluminava o vale naquela zona.
Formas
Devaneios…
Três fotografias :
Na primeira podemos constatar a não utilização de cimento ou tipo de argamassa.
Na segunda, verifica-se uma descaracterização com a aplicação de cimento em todas as juntas.
Na terceira, um caso de “evolução adaptativa”. Trata-se da “reformulação” de um espigueiro. Para lá do aumento executado em cimento com cofragem, também entenderam por bem consolidar algumas das juntas do espigueiro original, como se pode ver na parte superior esquerda. A cobertura também foi adaptada aos materiais modernos. Em vez das lajes de granito foi usado “Lusalite” ou material similar.
Para lá do duvidoso resultado estético, a aplicação de cimento, mais tarde ou mais cedo, virá a revelar os seus efeitos nocivos neste tipo de construções. Mas, está feito! e de forma irreversível. São as marcas do tempo e da sua passagem. Cheio de boas intenções, e seguramente com Necessidade, um dia, alguém adaptou este espigueiro. Não será isto legítimo?
Sempre que me interrogo sobre este tipo de “evolução”, ocorre-me de imediato a necessidade e dever inelidível de preservar a memória cultural, de preservar as tradições como legado às gerações vindouras. O futuro constrói-se hoje com aquilo que aprendemos no passado. Estarei errado?
Se queremos conservar um espigueiro, muito bem, conservemo-lo como ele é, ou era! Sem disfarces, máscaras ou “cosmética”. Conservemo-lo com verdade histórica.
Hoje temos cubas em inox, a substituir o tradicional fornecimento de água…
Repor com verdade
Tendo referido as minhas preocupações relativamente as actuais intervenções em construções antigas ou tradicionais, mostro aqui o exemplo do contrário. Não passa de um simples muro de delimitação “em pedra solta”. Foi enorme o meu contentamento ao ver esta intervenção, especialmente por ser uma intervenção correcta respeitando a técnica, os materiais e o espírito do local. Ao mesmo tempo também me congratulei por ter encontrado alguém que entendia, respeitava e defendia as técnicas tradicionais, como única forma, com provas mais do que dadas, de conservar um património cultural de valor indiscutível: A cultura e tradições de um povo (consolidadas sem cimento).
Qualquer intervenção de conservação e restauro deverá respeitar determinados princípios basilares e fundamentais universalmente reconhecidos, para que seja digna de tal nome. Caso contrário, não passará de um simples acto de descaracterização, com as inevitáveis perdas que daí advêm. O respeito pela autenticidade da obra, – e uma é obra será tanto mais autêntica, quanto menos intervencionada for, – deverá ser o princípio guia de toda a intervenção, começando desde logo pelo planeamento e decisões iniciais. E isto é válido para o muro de delimitação, para o velho moinho, a azenha, o casebre, a casa senhorial, o palácio ou o que quer que seja…
Será isto um espigueiro, ou uma imitação bastante razoável?
